Entrevista a Adrián Mendoza en 15:34

Los Jóvenes Nacionalistas de Las Palmas de Gran Canaria les ofreceremos la entrevista realizada por la organización a Adrián Mendoza Grimón, presidente de Coalición Canaria en Las Palmas de Gran Canaria, en base a las preguntas recibidas a traves de nuestros medios de contacto.

Quisiéramos una vez más, agradecerles la colaboración en la creación de esta entrevista.

1. Un amigo de Facebook pregunta: Llevo quince años votando nacionalista pero ahora mismo pienso que éste se encuentra desnortado y sin ningún tipo de referente ¿por qué debería seguir apostando por el nacionalismo?, ¿y por qué CC?

Al igual que tú, siempre he votado al nacionalismo, incluso en los tiempos en los que no militaba, y al igual que tú a veces tengo dudas sobre el rumbo del nacionalismo en nuestras islas. Creo que Coalición Canaria puede morir de éxito, de los éxitos conseguidos en el cambio que se ha producido en nuestra tierra, de la gestión en el Gobierno Canario y en los Cabildos y municipios donde se ha gobernado.

Es triste ver como esos éxitos en la gestión no se identifican con una opción política, el nacionalismo, que ha sido la artífice de los mismos. No hemos ligado la gestión a la sociedad, ni hemos transmitido el modelo de Canarias que tenemos los nacionalistas al pueblo.

El modelo de Canarias que defendemos siempre ha sido el mismo: una Canarias dentro de un estado español y de una Unión Europea que nos respete, que nos reconozca nuestras diferencias, gobernada por los canarios sin barreras impuestas por el estado español. Pero esa independencia que defendemos y esa singularidad no ha llegado al ciudadano de la calle. Tenemos unproyecto de Nación, pero necesitamos pedagogos que lo transmitan.

2. Un amigo de Tuenti pregunta: ¿No crees que ‘insularismo barato’ representado por Román Rodríguez es el escollo más importante en el camino de la reunificación? ¿qué otras dificultades ves?

Roman Rodríguez es una anécdota. Ha habido otros muchos “romanes” en la historia del nacionalismo canario, otros muchos de que han fracturado la unidad del mismo en nuestras islas (referencia al libro de la historia del nacionalismo en Canarias).

Lo que te enseña la historia es que las anécdotas se superan y sólo quedarán para recordarlas en tertulias o charlas entre compañeros.

Hay que recordar que cuando se fundó Coalición Canaria había diferentes modos de entender esta tierra entre los fundadores, pero aparcaron sus diferencias por el interés general de este país. El principal problema es no reconocer esas diferencias y no recordar que si antes fue posible ahora también lo puede ser, sólo falta voluntad y una mente abierta.

3. Un amigo de JNCCLPGC pregunta: ¿Qué te hizo entrar en política?, ¿cómo afecta ésta en tu vida diaria?

Desde joven pertenezco a un movimiento educativo que te forma para transformar la sociedad, intentando conseguir sociedad con unos valores de justicia, solidaridad, compromiso. Considero que la política es un instrumento más para lograr esa transformación social. Podría haber entrado en una ONG, pero decidí ingresar en una formación política nacionalista para tratar de realizar ese cambio desde la misma. A veces, con lo sucio que algunos se empeñan en hacer la política, me planteo si no me equivoque en la elección.

Aunque tengo que reconocer que me gusta la política y me gusta la gestión en el Gobierno de Canarias, lo pero que llevo es el compaginar mi faceta política con la vida de mi familia, pero se que esto es temporal y se hace el esfuerzo de dejar horas de estar con los enanos para dedicarlo a la política.

4. Un amigo de Facebook pregunta: ¿Cuál consideras que es el modelo idóneo para el frente marítimo de la ciudad?

En primer lugar creo que se ha mitificado y magnificado el tema del frente marítimo, y en parte CC ha sido un poco responsable de ello.

En segundo lugar, una ciudad no es solo un conjunto de infraestructuras, de calles y de edificios, una ciudad es antes que nada una Idea. Cuando en la Edad Media se empezaron a configurar las grandes ciudades europeas lo hacían desde una idea, ser un centro comercial, ser un centro industrial o artesanal, ser un lugar defensivo. A Las Palmas de Gran Canaria a principio del siglo XXI le falta esa Idea para la Ciudad, la pregunta que nos tenemos que hacer es: ¿qué queremos ser? ¿Una ciudad del comercio, una ciudad dormitorio, una ciudad turística, una ciudad industrial, …? Y cuando tengamos la respuesta, consensuada entre todos, y no impuesta como ha pretendido hacer el PP y como nos lo está intentando ahora el PSOE- Compromiso Las Palmas, pues a lo mejor nos damos cuenta de que el frene marítimo tal y como nos lo venden no es necesario, o si, o la Ciudad requiera otro tipo de actuación.

5. Un amigo de Facebook pregunta: Hemos comprobado que el talón de Aquiles de LPGC es la falta de participación ciudadana, como se ha podido ver tras la presentación del P.G.O.U, ¿qué opinión te merece?, ¿qué alternativa propones?

La participación es el talón de Aquiles de este ayuntamiento, lo fue en la época del PP y lo es en la época del PSOE. La supuesta izquierda que representa el Partido Socialista, se le llena la boca cuando habla de participación y pone al frente de la misma a teóricos de la participación que solo hacen macro planes y estudios estratégicos que no llevan a nada.

La participación es algo mas sencillo, primero hay que crear un tejido asociativo (vecinal, juvenil, cultural, deportivo), no dirigido políticamente, y ahí es donde falla el PSOE, tiene la mala costumbre de teledirigir cualquier movimiento participativo, y la participación no se dirige, se fomenta.

La propuesta es bien sencilla, generar condiciones para que haya movimientos sociales en la ciudad, en diferentes ámbitos, no solo el vecinal, que muchas veces creemos que las asociaciones vecinales son las únicas representativas de la ciudadanía, y la participación vendrá dada si hay una masa de movimientos sociales. No hace falta crear una macroestructura administrativa, como la que tenemos ahora, con mesas y juntas de distrito, la gente participará en sus colectivos, y así con la suma de todos tendremos una verdadera participación real, con los intereses que le importan a la gente, no con los intereses que importa a los concejales del ayuntamiento.

6. Un amigo de Tuenti pregunta: ¿qué alternativas de ocio pueden haber en LPGC a parte del botellón?

Desafortunadamente pocas, si no cambiamos el concepto que tenemos de ocio en la gente joven que esta íntimamente ligado al alcohol. El binomio ocio y alcohol nos da el fenómeno del botellón que como una marea que es muy difícil de controlar, no solo para evitar molestias a los ciudadanos sino también por temas de salud entre nuestros jóvenes, que cada vez comienzan en edad más temprana el consumo del alcohol.

Creo que lo primero que se tienen que hacer desde el Ayuntamiento es educar, el ocio es el disfrute de nuestro tiempo libre, y ese disfrute se puede hacer de muchas formas. Deportes, voluntariado, medio ambiente, cultura, tradiciones. El problema es que si no hay oferta para esas maneras de invertir nuestro tiempo, maneras que son mucho más productivas que las del botellón, al final se acaba haciendo botellón. Es responsabilidad de Ayuntamiento facilitar que se pueda hacer otras cosas con el tiempo libre de los jóvenes. Si un grupo de jóvenes quieren limpiar una ladera en mal estado en lugar de hacer botellón ¿Por qué no se les permite hacerlo, y se les incentiva? Hay que cambiar de mentalidad.

7. Un amigo de JNCCLPGC pregunta: ¿merece LPGC ser nombrada Patrimonio de la Humanidad?, ¿qué planteas para conseguirlo?

Tengo que reconocer que tengo un vicio que es viajar, y he visitado muchas ciudades que son Patrimonio de la Humanidad, algunas de forma merecida y otras no. No hay nada más triste que te vendan a una ciudad como Patrimonio de la Humanidad y no reúna condiciones para haber sido nombrada como tal.

Como vecino de Las Palmas y con el corazón en la mano me encantaría que fuera nombrada patrimonio de la Humanidad mi ciudad ¿a quien no? Eso significa que a nivel mundial tenemos algo especial y a proteger. Pero tenemos que reconocer, con el corazón en un puño, que Las Palmas a día de hoy, no reúne las condiciones para ser nombrada Patrimonio de la Humanidad.

Pasemos por Vegueta, veremos como se tiran edificios históricos, con el beneplácito del Ayuntamiento, como no se restaura nuestro patrimonio, como se permite la construcción de edificios que no están acordes con la zona. Eso es lo que tenemos que cuidar para ser nombrados patrimonio de la Humanidad.

8. Un amigo de CCLPGC pregunta: es notable la falta de seguridad en nuestra ciudad ¿cómo solucionarías este problema?

En Reimer lugar es distinto la falta de seguridad, con la falta de sensación de seguridad. Las Palmas de Gran Canaria es una ciudad segura objetivamente hablando, lo que no hay es sensación de seguridad, que es tan importante como lo primero. Por muy segura que sea una ciudad, si no se transmite ese valor en la ciudadanía, no sirve de nada.

Esa sensación de seguridad y esa seguridad, se gana con presencia policial, es cierto, pero no exclusivamente con eso. Hay otras cosas más importantes como la prevención y sobre todo la conquista de los espacios públicos por los ciudadanos de bien.

Muchas veces pensamos en que necesitamos más policías y lo que es mas necesario son actuaciones preventivas entre colectivos en exclusión social para que se integren en la sociedad y puedan dejar de ser un “peligro “para nuestra seguridad. Esta demostrado que acciones sociales, educativas formativas para el empleo, son más eficientes que medidas controladoras o represivas por medio de la policía y los jueces.

Por otro lado, un espacio publico recuperado para os padres y madres de familia, para los jóvenes que hagan buen uso de ese espacio, es un triunfo para la seguridad de la ciudad. El Ayuntamiento tiene que facilitar esa vuelta a los espacios públicos, a la calle, a la plaza a los parques de todas aquellas personas que quieren hacer un buen uso de los mismo. Una buena iluminación de un parque, un mobiliario bien cuidad de una plaza, una buena limpieza de una calle, eso también aumenta la seguridad de las personas.

9. Un amigo de Facebook pregunta: ¿Qué te parece la noria que plantea el gobierno municipal?

El enésimo despropósito de este gobierno municipal que nos ha tocado vivir. Un ejemplo más de la improvisación del PSOE-Compromiso. Gastarse ese dineral de dinero en algo que no va a funcionar como reclamo turístico es una barbaridad. Si queremos mejorar la imgen turística de nuestra ciudad, empezamos por mejorar Vegueta, Triana, Las Canteras, nuestra ciudad en general.

El mayor atractivo de Las Palmas de Gran Canarias es la Ciudad en si, una noria no va a ayudar a nada, tan solo a mas gastos inútil y a usar un espacio como es el parque Santa Catalina que es el único que disponemos para grandes espectáculos de masa, como los Carnavales o el WOMAD.

La noria es el símbolo de que Nardy Barrios y Jerónimo Saavedra son capaces de hacer cualquier cosa por sacarse una foto, antes la falta de ideas para este municipio.

10. Un amigo de JNCCLPGC pregunta: ¿Qué importancia tienen los JNCCLPGC dentro de la organización de CCLPGC?, ¿cómo se puede fomentar su mayor implicación?

Un partido político debe ser el reflejo de la sociedad, y en él los jóvenes son una pieza importante, más en un partido nacionalista y reivindicativo como coalición canaria. por eso dentro de la organización de CC de Las Palmas de Gran Canaria tienen un papel importante, siendo en muchos casos los que proponen temas y acciones políticas con respecto al desgobierno del PSOE-Compromiso.

Creo que los jóvenes tienen que ser propuestas atractivas, que tengan reflejos en el sector juvenil de la sociedad. A veces las organizaciones tienden a ser endogámicas y estar encerradas en si mismo, ese es el error, y en una organización política y joven es un grave error. Salir a la calle, contactar con otros grupos de jóvenes, implicarlos en la construcción de Canarias, esa es la vía de fomentar la participación.

11. Un amigo de Facebook pregunta: ¿Consideras acertada la subida de impuestos que pretende el gobierno municipal?

Cuando se presentaron los presupuestos del Ayuntamiento Coalición Canaria de Las Palmas de Gran Canaria le propuso al Ayuntamiento la reducción de más de seis millones de euros de gasto inútil de los presupuestos municipales. No hicieron caso y ahora hay un agujero presupuestario, por que los presupuestos estaban mal hechos, se preveían ingresos falsos que no se iban a tener nunca.

Cuando una economía tiene déficit, como lo tiene la del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, lo lógico es destinar los recursos que tiene a lo mas esencial y a lo que genere economía para salir de la crisis. Pero esa lectura que es sencilla de realizar, no la hace el grupo de Gobierno, y lo primero que plantea en lugar de reducir gastos no necesarios, es subir lso impuestos para compensar el déficit, se creen que el ciudadano es un saco sin fondo que puede soportar todas las subidas de impuestos para financiar sus caprichos como la noria o el festival de opera. Al final son los vecinos de la ciudad los que pagan el pato de la mala gestión de Saavedra y Nardo Barrios.

Hay otras soluciones como la de controlar el gasto, la de revisar los recursos extraordinarios que se reciben de otras administraciones y ver si son buenos gestores ala hora de presentar proyectos para la ciudad. Pero lo mas fácil es cargar a los ciudadanos con mas impuestos.